proof-of-work 之后, 剩下什么?
Bitcoin 真正的精彩之处不在稀缺性——稀缺性很容易宣布。而是宣布稀缺性本身要花去链外的东西:电力、硬件、机会。那枚币在字面意义上被焊死在物理世界上。
以太坊转入 proof-of-stake,把所有焊点都搬回了机器内部。质押的 ETH 是安全——但那是 ETH 用来保护 ETH,没有任何外部锚。世界计算机变成了闭系统。
EIP-1559 重新撕开了一道缝。base fee 每个区块都被销毁,不被任何人拿走。链「花掉自己」来运行,无论有没有人在看。
EIP-1559 是以太坊历史上最安静的一次宇宙学事件:链学会了消耗自己。
eDMT 以这种消耗为元素。不是区块,不是哈希,不是 state root,而是 burn。
为什么是区块, 不是哈希?
一个自然的竞争者是区块哈希。区块哈希丰富而密码学独立,看起来是完美的序列号。但哈希「任意」的方式跟指纹任意是一样的:它识别但不说明。它是区块的元数据,不是区块的实质。
burn 不同。burn 是以太坊为产出这个特定区块所花掉的东西。它有数量、有方向、有后果。两个 burn 相同的区块并不互换——它们仍然因时序不同——但两个 burn 不同的区块,不是一个重量级的东西。
选择 burn 作为元素,eDMT 把每张 eNAT 系在一个具体的、非任意的现实成本数量上。你不能用 burn = 0 的区块铸造,协议会拒绝。该区块必须真的付出过。
这就是 eNAT「非任意」的含义:最小铸造门槛不是团队决定的,是以太坊自己的费用市场决定是否把该区块包进来。
公式是 唯一的秘密。
整个协议架在一个整数表达式上,对每个区块头计算:
这就是区块 N 的 burn 量,单位 gwei。它是公开数据的公开函数。不咨询任何 oracle、任何团队、任何多签。任何有以太坊节点的人都可以算出它,答案永远相同。
铸造只读取区块数据。别无其他输入。
emt-mint、emt-transfer 与 FIFO 碎片结算都围绕这个整数展开。协议状态只记录捕获、转移、拆分与销毁;规则面不含可调参数或后续阶段。
每个区块 产生一次铸造权。
Ethereum 每产出一个含 base fee 的区块,就同时产出一次 burn event。eDMT 为这个事件定义 mint right:任何地址都可以提交 emt-mint calldata 捕获该 block;canonical chain order 中第一笔有效 mint 成为该 block 的 eNAT 归属。
定价不发生在协议内部。区块的 burn 由 Ethereum 产生,竞争者按 burn、gas、失败风险与机会成本自行出价,最终由 block inclusion 顺序结算。
Ethereum 产生 burn,市场给 burn 定价,gas 决定捕获顺序。
eNAT 记录一次 burn event 的身份与归属表达。被烧毁的 ETH 不可赎回;协议捕获的是事件本身在账本中的位置、数量和 first valid claim。
协议 边界。
价格、流动性与文化共识不写入协议。协议只给出可重放的归属规则;市场在这组规则之上自行形成。
包装、市场与第三方 indexer 位于应用层。它们可以有各自的信任假设和故障模式,但不能回写协议层事实。
协议事实只有两类:某个区块确实烧过,某笔有效 mint 确实最先到达。
即使应用层全部消失,raw calldata 规则仍可被重放。eDMT 的最小形态就是这组规则和 Ethereum 历史。
区块即账本,燃烧即货币。里面再没有别的。
— eDMT 参考实现,卷 I
